Mevzuat sirküleri 23.08.2021/168

Kastamonu, Sinop ve Bartın İllerinde Selden Etkilenen Bölgelerdeki Sigortalıların ve İşverenlerin SGK’ya Olan Prim Borçları ile Belge Verme Süreleri Ertelendi

ÖZET ⎯ Yaşanan sel felaketleri nedeniyle, Kastamonu İli Abana, Azdavay, Bozkurt, Çatalzeytin, Devrekani, İnebolu, Küre, Pınarbaşı ve Şenpazar ilçeleri, Sinop İli Merkez, Ayancık, Türkeli, Gerze, Boyabat ve Erfelek ilçeleri ve Bartın İli Ulus ilçesi mücbir sebep kapsamına alınmıştır. ⎯ Kastamonu, Sinop ve Bartın illerindeki mücbir sebep kapsamındaki yerler için 11.08.2021 ila 31.08.2021 (bu tarihler dâhil) tarihleri arasında işveren ve sigortalıların, 5510 sayılı Kanuna göre vermekle yükümlü oldukları her türlü bilgi, belge ve beyannamelerin (iş kazaları ile meslek hastalıkları bildirimleri hariç) 27.09.2021 tarihine kadar (26.09.2021 hafta sonuna denk geldiğinden) SGK’ya verilmesi halinde yasal süresi içinde verilmiş sayılmıştır. ⎯ Kastamonu, Sinop ve Bartın illerindeki mücbir sebep kapsamındaki yerler için 11.08.2021 tarihinden önce ödeme süresi dolmuş mevcut prim borçları ile 2021 yılı Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim ve Kasım aylarına ait prim borçları, 5510 sayılı Kanunun 89 uncu maddesinde belirtilen gecikme cezası ve gecikme zammı uygulanmaksızın 31.01.2022 tarihine (bu tarih dahil) kadar ertelenmiştir. ⎯ Erteleme süresince sağlık hizmet sunucularının fatura bedellerinden kesinti yapılmayacaktır. ⎯ Ödeme vadesi geçmiş borçları çeşitli kanunlar uyarınca yeniden yapılandırılmış veya 6183 sayılı Kanun uyarınca tecil ve taksitlendirilmiş olup, Kastamonu, Sinop ve Bartın illerindeki mücbir sebep kapsamındaki yerler için 11.08.2021 tarihi itibariyle yapılandırma/taksitlendirme işlemleri bozma koşuluna girmemiş işveren, sigortalı ve hak sahiplerinin ödeme vadesi 11.08.2021 ila 31.12.2021 tarihleri arasında sona eren taksitlerini 31.01.2022 tarihine kadar ödemeleri halinde yasal süresi içinde ödenmiş sayılacaktır.

ÖZET
⎯ 6183 sayılı Kanununun 48 inci maddesinin altıncı fıkrası kapsamındaki mücbir sebep nedeniyle ertelenen borçlar, 6183 sayılı Kanununun 48 inci maddesinin altıncı fıkrası kapsamında azami 24 ay süre ile tecil faizi alınmaksızın ve ilgili mevzuat kapsamında belirlenen diğer şartların sağlanması şartıyla tecil ve taksitlendirilebilecektir.

ERTELEME KAPSAMINDAKİ BELGELER, BORÇLAR VE ERTELEME SÜRESİ:

5510 sayılı Kanunun 91 inci maddesinin üçüncü fıkrasında ” Yetkili makamlarca genel hayatı etkilediğine dair karar verilen vaka, afet veya mücbir sebep hâllerinde, genel hayatın etkilendiği bölge, il, ilçe veya mahalde doğrudan veya dolaylı olarak zarar gören işverenlerle sigortalı ve hak sahiplerince bu Kanuna göre Kuruma verilmesi gereken her türlü bilgi ve belge ile yapılması gereken başvuruların, ödenmesi gereken primlerin ve diğer Kurum alacaklarının ödeme sürelerini bu Kanundaki sürelere bağlı olmaksızın, genel hayatın etkilendiği bölge, il, ilçe veya mahaldeki şartları ve gelişmeleri göz önünde tutarak belirlemeye ve ertelemeye Kurum yetkilidir.

Kuruma olan borçların ertelendiği sürede zamanaşımı işlemez ve ertelenen kısmına gecikme cezası ve gecikme zammı uygulanmaz.” hükmü getirilmiştir.

Bilindiği üzere, Kastamonu İli Abana, Azdavay, Bozkurt, Çatalzeytin, Devrekani, İnebolu, Küre, Pınarbaşı ve Şenpazar, Sinop İli Merkez, Ayancık, Türkeli, Gerze, Boyabat ve Erfelek ilçeleri ile Bartın İli Ulus ilçesinde 11.08.2021 tarihinde hayatı önemli ölçüde etkileyen sel felaketi meydana gelmiştir.

Meydana gelen yangın felaketlerinin genel hayatı olumsuz etkilediği anlaşılmıştır.

Meydana gelen bu olaylar nedeniyle, SGK Yönetim Kurulunun 19.08.2021 tarihli, 2021/291 sayılı kararı ile ilgili bölgelerde 5510 sayılı Kanunun 91 inci maddesine göre işlem yapılmasına karar verilmiştir.

Buna göre Sel felaketinin meydana geldiği Kastamonu İli Abana, Azdavay, Bozkurt, Çatalzeytin, Devrekani, İnebolu, Küre, Pınarbaşı ve Şenpazar ilçelerinde, Sinop İli Merkez, Ayancık, Türkeli, Gerze, Boyabat ve Erfelek ilçelerinde, Bartın İli Ulus ilçesinde, 11.08.2021 tarihi itibarıyla faaliyet gösteren 5510 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı çalıştıran özel sektör işyerleri ile 5510 sayılı Kanunun 4-1/b kapsamındaki sigortalılar, diğer sigortalılar ve genel sağlık sigortalılarının 5510 sayılı Kanun gereğince;
a) 11.08.2021 ila 31.08.2021 (bu tarihler dâhil) tarihleri arasında 5510 sayılı Kanuna göre vermekle yükümlü oldukları her türlü bilgi, belge ve beyannamelerin (iş kazaları ile meslek hastalıkları bildirimleri hariç) 27.09.2021 tarihine kadar (26.09.2021 hafta sonuna denk geldiğinden) SGK’ya verilmesi halinde yasal süresi içinde verilmiş sayılmasının, 27.09.2021 tarihine kadar (bu tarih dahil) yükümlülüklerin yerine getirilmesi halinde 5510 sayılı Kanun’un 102’nci maddesi hükümlerinin uygulanmamasına,
b) 11.08.2021 tarihinden önce ödeme süresi dolmuş mevcut prim borçları ile 2021 yılı Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim ve Kasım aylarına ait prim borçlarının, 5510 sayılı Kanun’un 89 uncu maddesinde belirtilen gecikme cezası ve gecikme zammı uygulanmaksızın 31.01.2022 tarihine (bu tarih dahil) kadar ertelenmesine,
c) 11.08.2021 ila 31.08.2021 (bu tarihler dâhil) tarihleri arasında verilmesi gereken aylık prim hizmet belgelerinin/muhtasar ve prim hizmet beyannamelerinin 27.09.2021 tarihine kadar (bu tarih dahil) SGK’ya verilmesi ve muhteviyatı prim borçları ile 11.08.2021 öncesi yasal ödeme süresi geçmiş borçların 31.01.2022 tarihine kadar (bu tarih dahil) ödenmesi kaydıyla işverenlerin teşviklerden yararlandırılmasına,
d) Erteleme kapsamına girenlerin, vakıa ya da afetin meydana geldiği tarihteki ödeme süresi dolmuş prim borçları ile erteleme dönemlerinde oluşan prim borçlarının 31.01.2022 tarihi dahil düzenlenecek borcu yoktur belgelerinde borç olarak gösterilmemesine,
e) Erteleme süresince sağlık hizmet sunucularının fatura bedellerinden kesinti yapılmamasına,
f) Ödeme vadesi geçmiş borçları çeşitli kanunlar uyarınca yeniden yapılandırılmış veya 6183 sayılı Kanun uyarınca tecil ve taksitlendirilmiş olup, 11.08.2021 tarihi itibariyle yapılandırma/taksitlendirme işlemleri bozma koşuluna girmemiş işveren, sigortalı ve hak sahiplerinin ödeme vadesi 11.08.2021 ila 31.12.2021 tarihleri arasında sona eren taksitlerini 31.01.2022 tarihine kadar ödemeleri halinde yasal süresi içinde ödenmiş sayılmasına,
g) Erteleme kapsamındaki borçlar nedeniyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre yapılan icra takiplerinin durdurulması, erteleme süresince yeni icra takip dosyalarının açılmamasına,
h) Erteleme kapsamındaki borçlar için daha önce haczedilmiş olan menkul ya da gayrimenkul mallar üzerindeki hacizlerin baki kalması kaydıyla hacizli malların satış işlemlerinin erteleme süresince yapılmamasına,
i) 6183 sayılı Kanununun 79 uncu maddesi kapsamında uygulanan hak ve alacak hacizlerinin kaldırılmasına,
j) Borçların, 6183 sayılı Kanunu’nun 48 inci maddesinin altıncı fıkrası kapsamında azami 24 ay süre ile tecil faizi alınmaksızın ve ilgili mevzuat kapsamında belirlenen diğer şartların sağlanması şartıyla tecil ve taksitlendirilmesine,
Karar verilmiştir.

Kaynak: TÜRMOB
Yasal Uyarı: Bu içerikte yer alan bilgi, görsel, tablolar, açıklama, yorum, analiz ve bir bütün olarak içeriğin tamamı sadece genel bilgilendirme amacıyla verilmiştir. Kişi veya kuruma özel profesyonel bir bilgilendirme ve yönlendirmede bulunma amacı güdülmemiştir. Konu ile benzerlik gösterse de her işletmenin kendi özel şartları nedeniyle farklı durumları olabilir. Bu nedenle, bu yazıda belirtilen içerikte yola çıkarak işletmenizi etkileyecek herhangi bir karar alıp uygulamaya geçmeden önce, uzmanına danışmanız menfaatiniz gereğidir. Muhasebenews veya ilişkili olduğu kişi veya kurumlardan hiç biri, bu belgede yer alan bilgi, tablo, görsel, görüş ve diğer türdeki tüm içeriklerin özel veya resmi, gerçek veya tüzel kişi, kurum ve organizasyonlar tarafından kullanılması sonucunda ortaya çıkabilecek zarar veya ziyandan sorumlu değildir.

Bu kapsamda, söz konusu yerlerde sel tarihi itibarıyla mükellefiyet kaydı bulunan mükelleflerin, bu mükellefiyetleri nedeniyle vergi kanunlarının uygulanması bakımından sel tarihi olan 11.08.2021 ila 31.12.2021 (bu tarihler dâhil) tarihleri arasında mücbir sebep halinde olduğu kabul edilmiştir.

Mücbir sebep hali süresince,
•verilmesi gereken vergi beyannameleri ve bildirimlerinin verilme süreleri,
•bu beyanname ve bildirimler üzerine tahakkuk eden vergilerin ödeme süreleri,
•sel tarihinden önce tahakkuk etmiş, ödeme süresi mücbir sebep hali ilan edilen süreye rastlayan her türlü vergi, ceza ve gecikme faizinin ödeme süresi,
•sel tarihinden önce ikmalen, re’sen veya idarece tarh edilen ve vadesi mücbir sebep halinin başladığı tarihten sonrasına rastlayan her türlü vergi, ceza ve gecikme faizinin ödeme süresi uzatılmıştır.

Buna göre, mücbir sebep halinin geçerli olduğu dönemde verilmesi gereken beyanname ve bildirimler 17.01.2022 Pazartesi günüsonuna kadar verilebilecek, bu beyanname ve bildirimler üzerine tahakkuk eden vergiler ile yukarıda ifade edilen diğer vergi, ceza ve gecikme faizleri 31.01.2022 Pazartesi günü sonuna kadar ödenebilecektir.

Bununla birlikte söz konusu yerlerde bulunan mükellefler tarafından, mücbir sebep hali süresi içerisinde verilmesi gereken 2021 yılı 2 nci ve 3 üncü geçici vergi beyannameleri verilmeyecektir.

Ayrıca bu yerlerde bulunan vergi mükelleflerinin vergi borçları 15.02.2022 Salı günü sonuna kadar başvuru yapmaları ve gerekli şartları da taşımaları kaydıyla faiz alınmaksızın 24 aya kadar taksitlendirilecektir.

Ayrıntılı bilgilere bağlı olunan vergi dairesinden ulaşılabilinir.

Kaynak: TÜRMOB /GİB
Yasal Uyarı: Bu içerikte yer alan bilgi, görsel, tablolar, açıklama, yorum, analiz ve bir bütün olarak içeriğin tamamı sadece genel bilgilendirme amacıyla verilmiştir. Kişi veya kuruma özel profesyonel bir bilgilendirme ve yönlendirmede bulunma amacı güdülmemiştir. Konu ile benzerlik gösterse de her işletmenin kendi özel şartları nedeniyle farklı durumları olabilir. Bu nedenle, bu yazıda belirtilen içerikte yola çıkarak işletmenizi etkileyecek herhangi bir karar alıp uygulamaya geçmeden önce, uzmanına danışmanız menfaatiniz gereğidir. Muhasebenews veya ilişkili olduğu kişi veya kurumlardan hiç biri, bu belgede yer alan bilgi, tablo, görsel, görüş ve diğer türdeki tüm içeriklerin özel veya resmi, gerçek veya tüzel kişi, kurum ve organizasyonlar tarafından kullanılması sonucunda ortaya çıkabilecek zarar veya ziyandan sorumlu değildir.

2- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLER 2017 YILI İLK DOKUZ AYINDA 2016 YILI İLK DOKUZ AYINA GÖRE %39 AZALDI.
2017 yılı Ocak – Eylül döneminde parasal tutarı 12,5 milyar TL olan 333 bin adet çeke karşılıksız işlemi yapıldı. Karşılıksız işlemi yapılan 12,5 milyar TL olan 333 bin adet çeke karşılıksız işlemi yapıldı. 2016 yılı Ocak – Eylül dönemine göre;

2.1- Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin tutarı %39 oranında azaldı.
2.2- Karşılıksız işlemi yapılan çek adedi ise %44 oranında azaldı.

3- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İBRAZ EDİLEN ÇEKLERE ORANI AZALDI.
Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin bankalara ibraz edilen çeklere oranı tutar olarak geçen yılın aynı dönemine göre 1,7 puan azalarak %2,2 olurken, adet olarak 1,4 puan azalışla %2,3 oldu.

4- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İL BAZINDA DAĞILIMI:
Karşılıksız işlemi yapılan çek tutarının en fazla olduğu 5 il sırasıyla; İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa ve Antalya olurken, adet olarak en yüksek 5 il ise İstanbul, Ankara, İzmir, Antalya ve Bursa oldu.

4.1- Tutar olarak karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en yüksek olduğu 5 il sırasıyla;
4.1.1- Iğdır %8,3 ile
4.1.2- Ağrı %7,4 ile
4.1.3- Bitlis %4,4 ile
4.1.4- Batman %4 ile
4.1.5- Mardin %3,7 ile oldu.

4.2- Tutar olarak, karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en düşük olduğu iller ise Karabük, Sinop ve Karaman oldu.

4.3- Adet olarak karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en yüksek olduğu 5 il sırasıyla;
4.3.1- Iğdır ve Ağrı %5,5 ile
4.3.2- Bitlis %4,4 ile
4.3.3- Batman %4 ile
4.3.4- Mardin %3,7 ile

4.4- Adet olarak karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en düşük olduğu iller ise Sinop, Isparta ve Aksaray oldu.

Kaynak: Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezi

Yasal Uyarı: Bu yazıdaki bilgiler sadece genel bilgilendirme amacıyla verilmiştir. Kişi veya kuruma özel profesyonel bir bilgilendirme amacı güdülmemiştir. Konu ile benzerlik gösterse de her işletmenin kendi özel şartları nedeniyle farklı durumları olabilir. Bu nedenle, bu yazıda belirtilen bilgilerden yola çıkarak işletmenizi etkileyecek herhangi bir karar alıp uygulamaya geçmeden önce, uzmanına danışmanız menfaatiniz gereğidir. Muhasebenews veya ilişkili olduğu kişi veya kurumlardan hiç biri, bu belgede yer alan bilgilerin özel veya resmi, gerçek veya tüzel kişi, kurum ve organizasyonlar tarafından kullanılması sonucunda ortaya çıkabilecek zarar veya ziyandan sorumlu değildir.

2- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLER 2017 YILI İLK SEKİZ AYINDA 2016 YILI İLK SEKİZ AYINA GÖRE %37,5 AZALDI.
2017 yılı Ocak – Ağustos döneminde parasal tutarı 11 milyar TL olan 303 bin adet çeke karşılıksız işlemi yapıldı. Karşılıksız işlemi yapılan 2 milyar TL tutarındaki 66 bin adet çek daha sonra ödendi.

2016 yılı Ocak – Ağustos dönemine göre;
2.1- Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin tutarı %37,5 oranında azaldı.
2.2- Karşılıksız işlemi yapılan çek adedi ise %42,4 oranında azaldı.

3- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İBRAZ EDİLEN ÇEKLERE ORANI AZALDI.
Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin bankalara ibraz edilen çeklere oranı tutar olarak geçen yılın aynı dönemine göre 1,6 puan azalışla %2,3 olurken, adet olarak 1,3 puan azalışla %2,3 oldu.

4- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İL BAZINDA DAĞILIMI
Karşılıksız işlemi yapılan çek tutarının en fazla olduğu 5 il sırasıyla; İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa ve Antalya olurken, adetsel olarak en yüksek 5 il ise İstanbul, Ankara, Antalya, İzmir ve Bursa oldu.

4.1- Tutar olarak karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en yüksek olduğu 5 il sırasıyla;
4.1.1- Iğdır %8,3 ile
4.1.2- Ağrı %7,8 ile
4.1.3- Muş ve Mardin %5,5 ile
4.1.4- Batman %5,3 ile

4.2- Tutar olarak, karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en düşük olduğu iller ise Sinop, Kastamonu ve Isparta oldu.
4.3- Adet olarak karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en yüksek olduğu 5 il sırasıyla;
4.3.1- Iğdır %5,7 ile
4.3.2- Ağrı %5,6 ile
4.3.3- Bitlis %4,4 ile
4.3.4- Batman %4,0 ile
4.3.5- Mardin %3,8 ile oldu.

4.4- Adet olarak karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en düşük olduğu iller ise Kastamonu, Sinop ve Isparta oldu.

Kaynak: Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezi

Yasal Uyarı: Bu yazıdaki bilgiler sadece genel bilgilendirme amacıyla verilmiştir. Kişi veya kuruma özel profesyonel bir bilgilendirme amacı güdülmemiştir. Konu ile benzerlik gösterse de her işletmenin kendi özel şartları nedeniyle farklı durumları olabilir. Bu nedenle, bu yazıda belirtilen bilgilerden yola çıkarak işletmenizi etkileyecek herhangi bir karar alıp uygulamaya geçmeden önce, uzmanına danışmanız menfaatiniz gereğidir. Muhasebenews veya ilişkili olduğu kişi veya kurumlardan hiç biri, bu belgede yer alan bilgilerin özel veya resmi, gerçek veya tüzel kişi, kurum ve organizasyonlar tarafından kullanılması sonucunda ortaya çıkabilecek zarar veya ziyandan sorumlu değildir.

2- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLER 2017 YILI İLK 7 AYINDA 2016 YILI İLK 7 AYINA GÖRE %31 AZALDI.
2017 yılı Ocak – Temmuz döneminde parasal tutarı 10 milyar TL olan 283 bin adet çeke karşılıksız işlemi yapıldı. Karşılıksız işlemi yapılan 2 milyar TL tutarındaki 59 bin adet çek daha sonra ödendi.

2016 yılı Ocak – Temmuz dönemine göre;
2.1- Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin tutarı %30 oranında azaldı.
2.2- Karşılıksız işlemi yapılan çek adedi ise %34 oranında azaldı.

3- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İBRAZ EDİLEN ÇEKLERE ORANI AZALDI.
Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin bankalara ibraz edilen çeklere oranı tutar olarak geçen yılın aynı dönemine göre 1,5 puan azalışla %2,3 olurken, adet olarak 1,2 puan azalışla %2,4 oldu.

4- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İL BAZINDA DAĞILIMI:
Karşılıksız işlemi yapılan çek tutarının en fazla olduğu 5 il sırasıyla; İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa ve Antalya olurken, adetsel olarak en yüksek 5 il ise İstanbul, Ankara, Antalya, İzmir ve Bursa oldu.

4.1- Tutar olarak karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en yüksek olduğu 5 il sırasıyla;
4.1.1- Iğdır %8,4 ile
4.1.2- Ağrı %8,1 ile
4.1.3- Muş %5,5 ile
4.1.4- Batman %5,4 ile
4.1.5- Kars %5,3 ile oldu.

4.2- Tutar olarak, karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en düşük olduğu iller ise Karabük, Sinop ve Kastamonu oldu.

4.3- Adet olarak karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en yüksek olduğu 5 il sırasıyla;
4.3.1- Iğdır %5,7 ile
4.3.2- Ağrı %5,6 ile
4.3.3- Bitlis %4,4 ile
4.3.4- Batman %4,1 ile
4.3.5- Mardin %3,8 ile oldu.

4.4- Adet olarak karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en düşük olduğu iller ise Kastamonu, Sinop ve Aksaray oldu.

Kaynak: Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezi

Yasal Uyarı: Bu yazıdaki bilgiler sadece genel bilgilendirme amacıyla verilmiştir. Kişi veya kuruma özel profesyonel bir bilgilendirme amacı güdülmemiştir. Konu ile benzerlik gösterse de her işletmenin kendi özel şartları nedeniyle farklı durumları olabilir. Bu nedenle, bu yazıda belirtilen bilgilerden yola çıkarak işletmenizi etkileyecek herhangi bir karar alıp uygulamaya geçmeden önce, uzmanına danışmanız menfaatiniz gereğidir. Muhasebenews veya ilişkili olduğu kişi veya kurumlardan hiç biri, bu belgede yer alan bilgilerin özel veya resmi, gerçek veya tüzel kişi, kurum ve organizasyonlar tarafından kullanılması sonucunda ortaya çıkabilecek zarar veya ziyandan sorumlu değildir.

2- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLER 2017 YILI İLK ALTI AYINDA 2016 YILI İLK ALTI AYINA GÖRE %31 AZALDI.
2017 yılı Ocak – Haziran döneminde parasal tutarı 9,2 milyar TL olan 251 bin adet çeke karşılıksız işlemi yapıldı. Karşılıksız işlemi yapılan 1,6 milyar TL tutarındaki 49 bin adet çek daha sonra ödendi.

2016 yılı Ocak – Haziran dönemine göre;
2.1- Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin tutarı %31 oranında azaldı.
2.2- Karşılıksız işlemi yapılan çek adedi ise %35 oranında azaldı.

3- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İBRAZ EDİLEN ÇEKLERE ORANI AZALDI.
Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin bankalara ibraz edilen toplam çeklere oranı tutar olarak geçen yılın aynı dönemine göre 1,4 puan azalarak, %2,4 seviyesinde gerçekleşti. Karşılıksız çek adedi ise geçen yıla göre 1,1 puan düşerek ile %2,5 oldu.

4- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İL BAZINDA DAĞILIMI
Karşılıksız işlemi yapılan çek adedinin en fazla olduğu 5 il sırasıyla; İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa ve Antalya olurken, çek tutarının en fazla olduğu 5 il ise sırası ile İstanbul, Ankara, Antalya, İzmir ve Bursa oldu.

4.1- Tutar olarak karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en yüksek olduğu 5 il sırasıyla;
4.1.1- Iğdır %8,4 ile
4.1.2- Ağrı %8,1 ile
4.1.3- Muş %5,8 ile
4.1.4- Batman %5,5 ile
4.1.5- Kars %5,3 ile oldu.

4.2- Tutar olarak, karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en düşük olduğu iller ise Kastamonu, Sinop ve Karabük oldu.

4.3- Adet olarak karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en yüksek olduğu 5 il sırasıyla
4.3.1- Ağrı %5,8 ile
4.3.2- Iğdır %5,7 ile
4.3.3- Bitlis %4,3 ile
4.3.4- Batman %4,1 ile
4.3.5- Mardin %3,9 ile oldu.

4.5- Adet olarak karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en düşük olduğu iller ise Aksaray, Sinop ve Kastamonu oldu.

Kaynak: Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezi

Yasal Uyarı: Bu yazıdaki bilgiler sadece genel bilgilendirme amacıyla verilmiştir. Kişi veya kuruma özel profesyonel bir bilgilendirme amacı güdülmemiştir. Konu ile benzerlik gösterse de her işletmenin kendi özel şartları nedeniyle farklı durumları olabilir. Bu nedenle, bu yazıda belirtilen bilgilerden yola çıkarak işletmenizi etkileyecek herhangi bir karar alıp uygulamaya geçmeden önce, uzmanına danışmanız menfaatiniz gereğidir. Muhasebenews veya ilişkili olduğu kişi veya kurumlardan hiç biri, bu belgede yer alan bilgilerin özel veya resmi, gerçek veya tüzel kişi, kurum ve organizasyonlar tarafından kullanılması sonucunda ortaya çıkabilecek zarar veya ziyandan sorumlu değildir.

2- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLER 2017 YILI İLK ÜÇ AYINDA 2016 YILI İLK ÜÇ AYINA GÖRE %18,5 AZALDI.
2017 yılı Ocak – Nisan döneminde parasal tutarı 6,4 milyar TL olan 170 bin adet çeke karşılıksız işlemi yapıldı. Karşılıksız işlemi yapılan 1 milyar TL tutarındaki 32 bin adet çek daha sonra ödendi.

2016 yılı Ocak – Nisan dönemine göre;
2.1- Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin tutarı %24 oranında azaldı.
2.2- Karşılıksız işlemi yapılan çek adedi ise %27 oranında azaldı. 

3- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İBRAZ EDİLEN ÇEKLERE ORANI AZALDI.
Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin bankalara ibraz edilen toplam çeklere oranı tutar olarak geçen yılın aynı dönemine göre 1,3 puan azalarak, %2,7 seviyesinde gerçekleşti. Karşılıksız çek âdeti ise geçen yıla göre 0,9 puan düşerek ile %2,7 oldu.

4- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İL BAZINDA DAĞILIMI
Karşılıksız işlemi yapılan çek adedinin en fazla olduğu 5 il sırasıyla; İstanbul, Ankara, Antalya, İzmir ve Bursa olurken, çek tutarının en fazla olduğu 5 il ise sırası ile İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa ve Antalya oldu.
4.1- Tutar olarak karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en yüksek olduğu 5 il sırasıyla
4.1.1- Uşak %10,8 ile
4.1.2- Iğdır %9,9 ile
4.1.3- Ağrı %8,3 ile
4.1.4- Kırklareli %6,8 ile
4.1.5- Ardahan %6,7 ile oldu.

4.2- Tutar olarak, karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en düşük olduğu iller ise
4.2.1- Sinop %1,5 ile
4.2.2- Karabük %1,6 ile
4.2.3- Kastamonu %1,7 ile oldu.

4.3- Adet olarak karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en yüksek olduğu 5 il sırasıyla
4.3.1- Iğdır %6,1 ile
4.3.2- Ağrı %6 ile
4.3.3- Mardin ve Bitlis %4,1 ile
4.3.4- Şanlıurfa %4 ile oldu.

4.4- Adet olarak karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en düşük olduğu iller ise;
4.4.1- Aksaray %1,5 ile
4.4.2- Sinop ve Isparta %1,7 ile oldu.

Kaynak: Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezi

Yasal Uyarı: Bu yazıdaki bilgiler sadece genel bilgilendirme amacıyla verilmiştir. Kişi veya kuruma özel profesyonel bir bilgilendirme amacı güdülmemiştir. Konu ile benzerlik gösterse de her işletmenin kendi özel şartları nedeniyle farklı durumları olabilir. Bu nedenle, bu yazıda belirtilen bilgilerden yola çıkarak işletmenizi etkileyecek herhangi bir karar alıp uygulamaya geçmeden önce, uzmanına danışmanız menfaatiniz gereğidir. Muhasebenews veya ilişkili olduğu kişi veya kurumlardan hiç biri, bu belgede yer alan bilgilerin özel veya resmi, gerçek veya tüzel kişi, kurum ve organizasyonlar tarafından kullanılması sonucunda ortaya çıkabilecek zarar veya ziyandan sorumlu değildir.

2- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLER 2017 YILI İLK ÜÇ AYINDA 2016 YILI İLK ÜÇ AYINA GÖRE %18,5 AZALDI.
2017 yılı Ocak-Şubat-Mart aylarında, 2016 yılı Ocak-Şubat-Mart dönemlerine göre;
2.1- Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin tutarı %18,5 oranında,
2.2- Karşılıksız işlemi yapılan çek adeti ise %22,6 oranında azalmıştır.
2.3- Parasal tutarı 5,4 milyar TL olan 147 bin adet çeke karşılıksız işlemi yapılırken,
2.4- Karşılıksız işlemi yapılan 722 milyon TL tutarındaki 23 bin adet çek daha sonra ödendi. 

3- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İBRAZ EDİLEN ÇEKLERE ORANI AZALDI.
2017 yılı Ocak-Şubat-Mart aylarında, 2016 yılı Ocak-Şubat-Mart dönemlerine göre Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin bankalara ibraz edilen çeklere oranı
3.1- Tutar olarak 0,8 puanlık azalışla %2,8 olurken,
3.2- Adet olarak 1,1 puanlık azalış ile yüzde 2,9 oldu.

4- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İL BAZINDA DAĞILIMI
Karşılıksız işlemi yapılan çek tutarı ve adedinin en fazla olduğu 5 il, sırasıyla İstanbul, Ankara, Antalya, İzmir ve Bursa oldu.
4.1- Tutar olarak, karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en yüksek olduğu iller;
4.1.1- Uşak %12,4 ile
4.1.2- Iğdır %10,5 ile
4.1.3- Ağrı %8 ile
4.1.4- Ardahan %7,6 ile
4.1.5- Kars %6,8 ile oldu.

4.2- Tutar olarak karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en düşük olduğu iller;
4.2.1- Karabük %1,9 ile
4.2.2- Kastamonu %1,8 ile
4.2.3- Sinop %1,6 ile oldu.

4.3- Adet olarak, karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en yüksek olduğu 5 il sırasıyla;
4.3.1- Iğdır %6,2 ile
4.3.2- Ağrı %5,8 ile
4.3.3- Bitlis %4,2 ile
4.3.4- Şanlıurfa %4,1 ile
4.3.5- Gaziantep %4 ile oldu.

4.4- Adet olarak karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en düşük olduğu iller ise;
4.4.1- Isparta %1,7 ile
4.4.2- Çanakkale %1,6 ile
4.4.3- Aksaray %1,5 ile oldu.

Kaynak: Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezi

Yasal Uyarı: Bu yazıdaki bilgiler sadece genel bilgilendirme amacıyla verilmiştir. Kişi veya kuruma özel profesyonel bir bilgilendirme amacı güdülmemiştir. Konu ile benzerlik gösterse de her işletmenin kendi özel şartları nedeniyle farklı durumları olabilir. Bu nedenle, bu yazıda belirtilen bilgilerden yola çıkarak işletmenizi etkileyecek herhangi bir karar alıp uygulamaya geçmeden önce, uzmanına danışmanız menfaatiniz gereğidir. Muhasebenews veya ilişkili olduğu kişi veya kurumlardan hiç biri, bu belgede yer alan bilgilerin özel veya resmi, gerçek veya tüzel kişi, kurum ve organizasyonlar tarafından kullanılması sonucunda ortaya çıkabilecek zarar veya ziyandan sorumlu değildir.

2- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN TUTARI 2017 YILI ŞUBAT AYINDA 1,6 MİLYAR TL OLDU.
2017 yılı Şubat ayında 2016 yılı Şubat ayına göre;
2.1- Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin tutarı %14 oranında azalırken,
2.2- Karşılıksız işlemi yapılan çek adedi %16 oranında azalmıştır,
2.3- Parasal tutarı 1,6 milyar TL olan 42 bin adet çeke karşılıksız işlemi yapılırken,
2.4- Karşılıksız işlemi yapılan 129 milyon TL tutarındaki 3,6 bin adet çek daha sonra ödendi.

3- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İBRAZ EDİLEN ÇEKLERE ORANI %3 OLDU.
2017 yılı Şubat ayında 2016 yılı Şubat ayına göre; karşılıksız işlemi yapılan çeklerin bankalara ibraz edilen çeklere oranı;
3.1- Tutar olarak 1 puanlık azalışla %3 olurken,
3.2- Adet olarak 0,7 puanlık azalış ile %2,9 oldu.

4- TUTAR OLARAK KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN EN FAZLA OLDUĞU İLLER:
Karşılıksız işlemi yapılan çek tutarının en fazla olduğu 5 il,
4.1- İstanbul,
4.2- Ankara,
4.3- Antalya,
4.4- İzmir,
4.5- Bursa oldu.

5- ADET OLARAK KARŞILIKSIZ ÇEKLERDE EN YÜKSEK OLDUĞU İLLER:
Karşılıksız çeklerde adetsel olarak en yüksek olduğu 5 il, sırasıyla
5.1- İstanbul,
5.2- Ankara,
5.3- Antalya,
5.4- Bursa,
5.5- İzmir oldu.

6- TUTAR OLARAK, KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İBRAZ EDİLEN ÇEKLERE ORANININ EN YÜKSEK OLDUĞU İLLER:
Tutar olarak, karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en yüksek olduğu iller;
6.1- Iğdır %11,6 ile
6.2- Ardahan %9 ile
6.3-  Kars %7,8 ile
6.4- Ağrı %7,5 ile
6.5- Kırklareli %6,9 ile oldu.

7- TUTAR OLARAK KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İBRAZ EDİLEN ÇEKLERE ORANININ EN DÜŞÜK OLDUĞU İLLER:
Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranı tutar olarak en düşük olduğu iller;
7.1- Giresun %2 ile
7.2- Çanakkale %1,7 ile
7.3- Sinop %1,6 ile oldu.

8- ADET OLARAK, KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İBRAZ EDİLEN ÇEKLERE ORANININ EN YÜKSEK OLDUĞU İLLER:
Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının adet olarak en yüksek olduğu 5 il sırasıyla;
8.1- Iğdır %6,4 ile
8.2- Ağrı %5,6 ile
8.3- Bitlis %4,3 ile
8.4- Gaziantep ve Şanlıurfa %4,2 oldu.

9- ADET OLARAK, KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İBRAZ EDİLEN ÇEKLERE ORANININ EN DÜŞÜK OLDUĞU İLLER:
Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının adet olarak en düşük olduğu iller ise;
9.1- Isparta %1,7 ile
9.2- Aksaray ve Çanakkale %1,5 ile oldu.
Kaynak: Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezi

Yasal Uyarı: Bu yazıdaki bilgiler sadece genel bilgilendirme amacıyla verilmiştir. Kişi veya kuruma özel profesyonel bir bilgilendirme amacı güdülmemiştir. Konu ile benzerlik gösterse de her işletmenin kendi özel şartları nedeniyle farklı durumları olabilir. Bu nedenle, bu yazıda belirtilen bilgilerden yola çıkarak işletmenizi etkileyecek herhangi bir karar alıp uygulamaya geçmeden önce, uzmanına danışmanız menfaatiniz gereğidir. Muhasebenews veya ilişkili olduğu kişi veya kurumlardan hiç biri, bu belgede yer alan bilgilerin özel veya resmi, gerçek veya tüzel kişi, kurum ve organizasyonlar tarafından kullanılması sonucunda ortaya çıkabilecek zarar veya ziyandan sorumlu değildir.

2- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLER TUTAR OLARAK %30 ARTTI.
2.1- Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin tutarı 2016 yılı Ocak dönemine göre %30 oranında artarken,
2.2- Karşılıksız işlemi yapılan çek adedi %44 oranında arttı.
2.3- Parasal tutarı 2,3 milyar TL olan 64,4 bin adet çeke karşılıksız işlemi yapıldı.
2.4- Aynı dönemde, karşılıksız işlemi yapılan 191 milyon TL tutarındaki 6,3 bin adet çek daha sonra ödendi.

3- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İBRAZ EDİLEN ÇEKLERE ORANI %0,5 AZALDI.
Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin bankalara ibraz edilen çeklere oranı,
3.1- Tutar olarak 2016 yılı Ocak dönemine göre 0,5 puanlık azalışla %3,3 olurken,
3.2- Adet olarak 0,6 puanlık azalış ile %3,1 oldu.

4- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İL BAZINDA DAĞILIMINDA İSTANBUL YİNE İLK SIRADA.
4.1- Karşılıksız işlemi yapılan çek tutarı ve adedinin en fazla olduğu 5 il, sırasıyla
4.1.1- İstanbul,
4.1.2- Ankara,
4.1.3- Bursa,
4.1.4- Antalya,
4.1.5- İzmir oldu.

5- KARŞILIKSIZ ÇEKLERDE TUTAR OLARAK EN YÜKSEK VE EN DÜŞÜK OLDUĞU İLLER:
5.1- Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en yüksek olduğu iller ise;
5.1.1- Iğdır %12,3 ile
5.1.2- Ardahan %10,7 ile
5.1.3- Kars %10 ile
5.1.4- Yozgat %8,3 ile
5.1.5- Kırklareli %7,7 ile  oldu.

5.2- Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en düşük olduğu iller ise;
5.2.1- Çanakkale %2,1 ile,
5.2.2- Giresun %1,9 ile
5.2.3- Sinop %1,5 ile oldu.

6- KARŞILIKSIZ ÇEKLERDE ADET OLARAK EN YÜKSEK VE EN DÜŞÜK OLDUĞU İLLER:
6.1- Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en yüksek olduğu 5 il sırasıyla,
6.1.1- Iğdır %6,4 ile,
6.1.2- Ağrı  %6 ile,
6.1.3- Bitlis %4,6 ile
6.1.4- Şanlıurfa %4,6 ile,
6.1.5- Düzce %4,5 ile oldu.

6.2- Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en düşük olduğu iller ise;
6.2.1- Sinop %1,7 ile,
6.2.2- Aksaray 51,6 ile,
6.2.3- Çanakkale %1,6 ile oldu.

Kaynak: Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezi

Tarih: 27 Şubat 2017

Yasal Uyarı: Bu yazıdaki bilgiler sadece genel bilgilendirme amacıyla verilmiştir. Kişi veya kuruma özel profesyonel bir bilgilendirme amacı güdülmemiştir. Konu ile benzerlik gösterse de her işletmenin kendi özel şartları nedeniyle farklı durumları olabilir. Bu nedenle, bu yazıda belirtilen bilgilerden yola çıkarak işletmenizi etkileyecek herhangi bir karar alıp uygulamaya geçmeden önce, uzmanına danışmanız menfaatiniz gereğidir. Muhasebenews veya ilişkili olduğu kişi veya kurumlardan hiç biri, bu belgede yer alan bilgilerin özel veya resmi, gerçek veya tüzel kişi, kurum ve organizasyonlar tarafından kullanılması sonucunda ortaya çıkabilecek zarar veya ziyandan sorumlu değildir.