492 sayılı Harçlar Kanununun 108 inci maddesinde, imtiyazname, ruhsatname ve diplomalardan bu Kanuna bağlı (8) sayılı tarifede yazılı olanların harca tabi olduğu; 109 uncu maddesinde, imtiyazname, ruhsatname ve diploma harçlarını kendilerine bu belgeler verilen kişilerin ödemekle mükellef olduğu; 110 uncu maddesinde, imtiyazname, ruhsatname ve diploma harçlarının Kanuna bağlı (8) sayılı tarifede yazılı belgelerden, belgenin nev’i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınacağı hükme bağlanmıştır.

Öte yandan, 15.06.2012 tarihinde yayımlanan 6322 sayılı Kanunun 20 nci maddesi ile 492 sayılı Kanunun (8) sayılı tarifesine “XIV- Denetim yetkilendirme belgeleri ve müşavirlik ruhsat harçları” bölümü eklenmiştir. Söz konusu bölümün “1- Denetim kuruluşları yetkilendirme belgeleri (Her yıl için)” başlıklı maddesi aşağıdaki gibidir:

“a) Kamu yararını ilgilendiren kuruluşları denetleyecek bağımsız denetim kuruluşları yetkilendirme belgeleri:

aa) Belgenin verildiği yıl 51.294,10 TL (2018 yılı için)

bb) Takip eden yıllarda 17.097,90 TL’den az  olmamak üzere bağımsız denetim faaliyetlerinden elde edilen bir önceki yıl gayrisafi iş hasılatının Binde 5,75’i (2018 yılı için)

b) Diğer kuruluşları denetleyecek bağımsız denetim kuruluşları yetkilendirme belgeleri:

aa) Belgenin verildiği yıl 25.647,00 TL (2018 yılı için)

bb) Takip eden yıllarda 8.548,70 TL’den az olmamak üzere bağımsız denetim faaliyetlerinden elde edilen bir önceki yıl gayrisafi iş hasılatının binde 5,75’i (2018 yılı için)”

Buna göre, “Kamu yararını ilgilendiren kuruluşlar hariç bağımsız denetim” yetkisi almış olan kuruluşlardan gerekli şartları sağlayarak Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumuna başvuranlar için bağımsız denetim yetkisinin adı geçen Kurum tarafından “Kamu yararını ilgilendiren kuruluşlar dahil bağımsız denetim” olarak yeniden belirlenmesi durumunda, bahsedilen kuruluşlardan; yetkinin “Kamu yararını ilgilendiren kuruluşlar dahil bağımsız denetim” olarak belirlendiği yıl için 492 sayılı Kanuna bağlı (8) sayılı tarifenin “XIV-Denetim yetkilendirme belgeleri ve müşavirlik ruhsat harçları” başlıklı bölümünün (1/a-aa) maddesi kapsamında maktu harç aranılması gerekmekte olup, daha önce “Kamu yararını ilgilendiren kuruluşlar hariç bağımsız denetim” yetkisi nedeniyle ilk defa yetkilendirilirken ödenen maktu harcın veya söz konusu yetki nedeniyle takip eden yıllarda ödenen nispi harçların söz konusu maktu harçtan mahsubu mümkün değildir.

Yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde, yetkilendirme talep ettiğiniz “KAYİK dahil bağımsız denetim yetki belgesi” için, şirketiniz tarafından önceden alınan “KAYİK (Kamu Yararını İlgilendiren Kuruluşlar) hariç bağımsız denetim yetki belgesi” için yatırılan harç ile ilişkilendirilmeksizin,  Kanuna bağlı (8) sayılı tarifenin “XIV-Denetim yetkilendirme belgeleri ve müşavirlik ruhsat harçları” başlıklı bölümünün (1/a-aa) maddesinde belirlenen maktu harcın tamamının ödenmesi gerekmektedir.

Kaynak: GİB Özelge, 17.10.2018, 97895701-140.08.99[2018/254]-E.923109, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı
Yasal Uyarı: Bu içerikte yer alan bilgi, görsel, tablolar, açıklama, yorum, analiz ve bir bütün olarak içeriğin tamamı sadece genel bilgilendirme amacıyla verilmiştir. Kişi veya kuruma özel profesyonel bir bilgilendirme ve yönlendirmede bulunma amacı güdülmemiştir. Konu ile benzerlik gösterse de her işletmenin kendi özel şartları nedeniyle farklı durumları olabilir. Bu nedenle, bu yazıda belirtilen içerikte yola çıkarak işletmenizi etkileyecek herhangi bir karar alıp uygulamaya geçmeden önce, uzmanına danışmanız menfaatiniz gereğidir. Muhasebenews veya ilişkili olduğu kişi veya kurumlardan hiç biri, bu belgede yer alan bilgi, tablo, görsel, görüş ve diğer türdeki tüm içeriklerin özel veya resmi, gerçek veya tüzel kişi, kurum ve organizasyonlar tarafından kullanılması sonucunda ortaya çıkabilecek zarar veya ziyandan sorumlu değildir.

…  önceden alınan “KAYİK (Kamu Yararını İlgilendiren Kuruluşlar) hariç bağımsız denetim yetki belgesi” için yatırılan harcın sonradan alınan “KAYİK dahil bağımsız denetim yetki belgesi” için yatırılan harçtan indirilip kalan tutarın ödenip ödenmeyeceği hususunda…

…yetkilendirme talep ettiğiniz “KAYİK dahil bağımsız denetim yetki belgesi” için, şirketiniz tarafından önceden alınan “KAYİK (Kamu Yararını İlgilendiren Kuruluşlar) hariç bağımsız denetim yetki belgesi” için yatırılan harç ile ilişkilendirilmeksizin,  Kanuna bağlı (8) sayılı tarifenin “XIV-Denetim yetkilendirme belgeleri ve müşavirlik ruhsat harçları” başlıklı bölümünün (1/a-aa) maddesinde belirlenen maktu harcın tamamının ödenmesi gerekmektedir.

Kaynak: İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı (Gelir Kanunları Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü) 17.10.2018 – 97895701-140.08.99[2018/254]-E.923109 Sayılı Özelge
Yasal Uyarı: Bu içerikte yer alan bilgi, görsel, tablolar, açıklama, yorum, analiz ve bir bütün olarak içeriğin tamamı sadece genel bilgilendirme amacıyla verilmiştir. Kişi veya kuruma özel profesyonel bir bilgilendirme ve yönlendirmede bulunma amacı güdülmemiştir. Konu ile benzerlik gösterse de her işletmenin kendi özel şartları nedeniyle farklı durumları olabilir. Bu nedenle, bu yazıda belirtilen içerikte yola çıkarak işletmenizi etkileyecek herhangi bir karar alıp uygulamaya geçmeden önce, uzmanına danışmanız menfaatiniz gereğidir. Muhasebenews veya ilişkili olduğu kişi veya kurumlardan hiç biri, bu belgede yer alan bilgi, tablo, görsel, görüş ve diğer türdeki tüm içeriklerin özel veya resmi, gerçek veya tüzel kişi, kurum ve organizasyonlar tarafından kullanılması sonucunda ortaya çıkabilecek zarar veya ziyandan sorumlu değildir.

26/08/2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan “TMS Uygulama Kapsamına İlişkin Kurul Kararı”ndan önce bağımsız denetime tabi tüm işletmeler TFRS uygulamakla yükümlüydü.

Ancak bu durum, sonraki yıllarda bağımsız denetim kapsamının kademeli olarak artırılmasıyla, TFRS uygulama kapsamının da aynı ölçüde genişlemesine ve kıyasen daha küçük işletmelerin kendileri için uygulanması maliyetli ve zor olabilecek bir standart seti olan TFRS’leri uygulamak zorunda kalmalarına yol açacaktı.

AB ve diğer gelişmiş ülke uygulamalarına bakıldığında, Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarının (UFRS) sadece borsada işlem gören işletmeler için zorunlu tutulduğu, diğer işletmeler için UFRS uygulamasının üye ülkelerin tercihine bırakıldığı ve borsada işlem görmeyen farklı büyüklükteki işletmeler için UFRS’lere kıyasla uygulanması daha az maliyetli ve daha basit olan finansal raporlama çerçeveleri oluşturulduğu görülmektedir.

Bu sebeple KGK’da 2014 yılında UFRS’lerle tam uyumlu TFRS’lerin uygulama kapsamını bağımsız denetim kapsamından ayrıştırarak, diğer ülke uygulamalarında olduğu gibi TFRS uygulama kapsamını genel olarak Kamu Yararını İlgilendiren Kuruluşlarla (KAYİK’ler) sınırlandırmıştır.

Kaynak: Kamu Gözetim Kurumu
Yasal Uyarı: Bu yazıdaki bilgiler sadece genel bilgilendirme amacıyla verilmiştir. Kişi veya kuruma özel profesyonel bir bilgilendirme amacı güdülmemiştir. Konu ile benzerlik gösterse de her işletmenin kendi özel şartları nedeniyle farklı durumları olabilir. Bu nedenle, bu yazıda belirtilen bilgilerden yola çıkarak işletmenizi etkileyecek herhangi bir karar alıp uygulamaya geçmeden önce, uzmanına danışmanız menfaatiniz gereğidir. Muhasebenews veya ilişkili olduğu kişi veya kurumlardan hiç biri, bu belgede yer alan bilgilerin özel veya resmi, gerçek veya tüzel kişi, kurum ve organizasyonlar tarafından kullanılması sonucunda ortaya çıkabilecek zarar veya ziyandan sorumlu değildir.