Mevzuat Sirküleri 04.08.2021/159

Düzce, Artvin ve Rize İllerinde Selden Etkilenen Bölgelerdeki Sigortalıların ve İşverenlerin SGK’ya Olan Prim Borçları ile Belge Verme Süreleri Ertelendi

ÖZET ⎯ Yaşanan sel felaketleri nedeniyle, Düzce ili Akçakoca ilçesi, Rize ili Güneysu, Çayeli, Ardeşen, Fındıklı, Kalkandere ve Pazar ilçeleri, Rize merkeze bağlı Muradiye ve Salarha beldeleri ile bu beldelere komşu köyler ile Artvin ili Arhavi ve Murgul ilçeleri mücbir sebep kapsamına alınmıştır. ⎯ Düzce ilindeki yerler için 06.07.2021 ila 31.07.2021, Rize ilindeki yerler için 14.07.2021 ila 31.07.2021, Artvin ilindeki yerler için 22.07.2021 ila 31.07.2021 (31.07.2021 tarihi hafta sonuna denk geldiğinden 02.08.2021 bu tarih dahil) tarihleri arasında 5510 sayılı Kanuna göre vermekle yükümlü oldukları her türlü bilgi, belge ve beyannamelerin (iş kazaları ve meslek hastalıkları bildirimleri hariç) 26.08.2021 tarihine kadar SGK’ ya verilmesi halinde yasal süresi içinde verilmiş sayılmaktadır. ⎯ Düzce ilindeki yerler için 06.07.2021, Rize ilindeki yerler için 14.07.2021, Artvin ilindeki yerler için 22.07.2021 tarihinden önce ödeme süresi dolmuş mevcut prim borçları ile 2021 yılı Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim ve Kasım aylarına ait prim borçları, 5510 sayılı Kanunun 89 uncu maddesinde belirtilen gecikme cezası ve gecikme zammı uygulanmaksızın 31.01.2022 tarihine kadar (bu tarih dahil) ertelenmiştir. ⎯ Erteleme süresince sağlık hizmet sunucularının fatura bedellerinden kesinti yapılmayacaktır.

ÖZET
⎯ Ödeme vadesi geçmiş borçları çeşitli kanunlar uyarınca yeniden yapılandırılmış veya 6183 sayılı Kanun uyarınca tecil ve taksitlendirilmiş olup Düzce ilindeki yerler için 06.07.2021, Rize ilindeki yerler için 14.07.2021, Artvin ilindeki yerler için 22.07.2021 tarihi itibariyle yapılandırma/taksitlendirme işlemleri bozma koşuluna girmemiş işveren, sigortalı ve hak sahiplerinin ödeme vadesi Düzce ilindeki yerler için 06.07.2021, Rize ilindeki yerler için 14.07.2021, Artvin ilindeki yerler için 22.07.2021 ila 31.12.2021 tarihleri arasında sona eren taksitlerini 31.01.2022 tarihine kadar ödemeleri halinde yasal süresi içinde ödenmiş sayılacaktır.

ERTELEME KAPSAMINDAKİ BELGELER, BORÇLAR VE ERTELEME SÜRESİ:

5510 sayılı Kanunun 91 inci maddesinin üçüncü fıkrasında ” Yetkili makamlarca genel hayatı etkilediğine dair karar verilen vaka, afet veya mücbir sebep hâllerinde, genel hayatın etkilendiği bölge, il, ilçe veya mahalde doğrudan veya dolaylı olarak zarar gören işverenlerle sigortalı ve hak sahiplerince bu Kanuna göre Kuruma verilmesi gereken her türlü bilgi ve belge ile yapılması gereken başvuruların, ödenmesi gereken primlerin ve diğer Kurum alacaklarının ödeme sürelerini bu Kanundaki sürelere bağlı olmaksızın, genel hayatın etkilendiği bölge, il, ilçe veya mahaldeki şartları ve gelişmeleri göz önünde tutarak belirlemeye ve ertelemeye Kurum yetkilidir.

Kuruma olan borçların ertelendiği sürede zamanaşımı işlemez ve ertelenen kısmına gecikme cezası ve gecikme zammı uygulanmaz.” hükmü getirilmiştir.

Bilindiği üzere;
⎯ 06.07.2021 tarihinde Düzce ili Akçakoca ilçesinde,
⎯ 14.07.2021 tarihinde; Rize ili Güneysu, Çayeli, Ardeşen, Fındıklı, Kalkandere ve Pazar ilçelerinde, Rize merkeze bağlı Muradiye ve Salarha beldeleri ile bu beldelere komşu köylerinde,
⎯ 22.07.2021 tarihinde ise Artvin ili Arhavi ve Murgul ilçelerinde, meydana gelen sel felaketlerinin genel hayatı olumsuz etkilediği anlaşılmıştır.
Meydana gelen bu olaylar nedeniyle, SGK Yönetim Kurulunun 30.07.2021 tarihli ve 2021/271 sayılı Kararı ile ilgili illerde 5510 sayılı Kanunun 91 inci maddesine göre işlem yapılmasına karar verilmiştir.

Buna göre yukarıda yer verilen hüküm ve açıklamalar uyarınca, meydana gelen sel felaketleri nedeniyle, 5510 sayılı Kanunun 91 maddesinin SGK’ ya vermiş olduğu yetkiye istinaden; sel felaketinin meydana geldiği Düzce ili Akçakoca ilçesinde, Rize ili Güneysu, Çayeli, Ardeşen, Fındıklı, Kalkandere ve Pazar ilçelerinde, Rize merkeze bağlı Muradiye ve Salarha beldeleri ile bu beldelere komşu köylerde, Artvin ili Arhavi ve Murgul ilçelerinde, sel tarihleri itibarıyla faaliyet gösteren 5510 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı çalıştıran özel ve kamu işverenlerinin, 5510 sayılı Kanunun 4-1/b kapsamındaki sigortalılar ile diğer sigortalılar ve genel sağlık sigortalılarının, 5510 sayılı Kanun gereğince; 5510 sayılı Kanunun 91 inci maddesi kapsamına alınmasına;

a) Düzce ilindeki yerler için 06.07.2021 ila 31.07.2021, Rize ilindeki yerler için 14.07.2021 ila 31.07.2021, Artvin ilindeki yerler için 22.07.2021 ila 31.07.2021 (31.07.2021 tarihi hafta sonuna denk geldiğinden 02.08.2021 bu tarih dahil) tarihleri arasında 5510 sayılı Kanuna göre vermekle yükümlü oldukları her türlü bilgi, belge ve beyannamelerin (iş kazaları ve meslek hastalıkları bildirimleri hariç) 26.08.2021 tarihine kadar SGK’ ya verilmesi halinde yasal süresi içinde verilmiş sayılması, 26.08.2021 tarihine kadar (bu tarih dahil) yükümlülüklerin yerine getirilmesi halinde 5510 sayılı Kanunun 102 nci maddesi hükümlerinin uygulanmamasına,
b) Düzce ilindeki yerler için 06.07.2021, Rize ilindeki yerler için 14.07.2021, Artvin ilindeki yerler için 22.07.2021 tarihinden önce ödeme süresi dolmuş mevcut prim borçları ile 2021 yılı Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim ve Kasım aylarına ait prim borçlarının, 5510 sayılı Kanunun 89 uncu maddesinde belirtilen gecikme cezası ve gecikme zammı uygulanmaksızın 31.01.2022 tarihine kadar (bu tarih dahil) ertelenmesine,
c) Düzce ilindeki yerler için 06.07.2021 ila 31.07.2021, Rize ilindeki yerler için 14.07.2021 ila 31.07.2021, Artvin ilindeki yerler için 22.07.2021 ila 31.07.2021 (31.07.2021 tarihi hafta sonuna denk geldiğinden 02.08.2021 bu tarih dahil) tarihleri arasında verilmesi gereken aylık prim ve hizmet belgelerinin / muhtasar ve prim hizmet beyannamelerinin 26.08.2021 tarihine kadar (bu tarih dahil) SGK’ ya verilmesi ve muhteviyatı prim borçları ile Düzce ilindeki yerler için 06.07.2021, Rize ilindeki yerler için 14.07.2021, Artvin ilindeki yerler için 22.07.2021 öncesi yasal ödeme süresi geçmiş borçların 31.01.2022 tarihine kadar (bu tarih dahil) ödenmesi kaydıyla işverenlerin teşviklerden yararlandırılmasına,
d) Erteleme kapsamına girenlerin, vakıa ya da afetin meydana geldiği tarihteki ödeme süresi dolmuş prim borçları ile erteleme dönemlerinde oluşan prim borçlarının 31.01.2022 tarihi dahil düzenlenecek borcu yoktur belgelerinde borç olarak gösterilmemesine,
e) Erteleme süresince sağlık hizmet sunucularının fatura bedellerinden kesinti yapılmamasına,
f) Ödeme vadesi geçmiş borçları çeşitli kanunlar uyarınca yeniden yapılandırılmış veya 6183 sayılı Kanun uyarınca tecil ve taksitlendirilmiş olup Düzce ilindeki yerler için 06.07.2021, Rize ilindeki yerler için 14.07.2021, Artvin ilindeki yerler için 22.07.2021 tarihi itibariyle yapılandırma/taksitlendirme işlemleri bozma koşuluna girmemiş
işveren, sigortalı ve hak sahiplerinin ödeme vadesi Düzce ilindeki yerler için 06.07.2021, Rize ilindeki yerler için 14.07.2021, Artvin ilindeki yerler için 22.07.2021 ila 31.12.2021 tarihleri arasında sona eren taksitlerini 31.01.2022 tarihine kadar ödemeleri halinde yasal süresi içinde ödenmiş sayılmasına,
g) Erteleme kapsamındaki borçlar nedeniyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre yapılan icra takiplerinin durdurulması, erteleme süresince yeni icra takip dosyalarının açılmamasına,
h) Erteleme kapsamındaki borçlar için daha önce haczedilmiş olan menkul ya da gayrimenkul mallar üzerindeki hacizlerin baki kalması kaydıyla hacizli malların satış işlemlerinin erteleme süresince yapılmamasına,
i) 6183 sayılı Kanununun 79 uncu maddesi kapsamında uygulanan hak ve alacak hacizlerinin kaldırılmasına,
j) Borçların, 6183 sayılı Kanununun 48 inci maddesinin altıncı fıkrası kapsamında azami 24 ay süre ile tecil faizi alınmaksızın ve ilgili mevzuat kapsamında belirlenen diğer şartların sağlanması şartıyla tecil ve taksitlendirilmesine,
Karar verilmiştir.
Düzce ili Akçakoca ilçesinde, Rize ili Güneysu, Çayeli, Ardeşen, Fındıklı, Kalkandere ve Pazar ilçelerinde, Rize merkeze bağlı Muradiye ve Salarha beldeleri ile bu beldelere komşu köylerde, Artvin ili Arhavi ve Murgul ilçelerinde, sel tarihleri itibarıyla faaliyet gösteren 5510 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı çalıştıran özel ve kamu işverenlerinin, 5510 sayılı Kanunun 4-1/b kapsamındaki sigortalılar ile diğer sigortalılar ve genel sağlık sigortalılarının, herhangi bir başvuruya bağlı kalınmaksızın tümü hakkında yukarıda açıklanan esaslar uyarınca işlem yapılması hususunda, Ülkemizin değişik bölgelerinde yaşanan ve yaşanmakta olan yangınlar nedeniyle SGK tarafından bir yazı yayımlanmamıştır. Bu konuda bir gelişme olması halinde gerekli bilgilendirme ayrıca yapılacaktır.

Bakan Bilgin, “Bölgedeki felaketten zarar gören tüm vatandaşlarımıza geçmiş olsun dileklerimizi iletir, yaşamını yitirenlerin yakınlarına baş sağlığı dileriz.” ifadelerini kullandı.

Kaynak: T.C. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı
Yasal Uyarı: Bu içerikte yer alan bilgi, görsel, tablolar, açıklama, yorum, analiz ve bir bütün olarak içeriğin tamamı sadece genel bilgilendirme amacıyla verilmiştir. Kişi veya kuruma özel profesyonel bir bilgilendirme ve yönlendirmede bulunma amacı güdülmemiştir. Konu ile benzerlik gösterse de her işletmenin kendi özel şartları nedeniyle farklı durumları olabilir. Bu nedenle, bu yazıda belirtilen içerikte yola çıkarak işletmenizi etkileyecek herhangi bir karar alıp uygulamaya geçmeden önce, uzmanına danışmanız menfaatiniz gereğidir. Muhasebenews veya ilişkili olduğu kişi veya kurumlardan hiç biri, bu belgede yer alan bilgi, tablo, görsel, görüş ve diğer türdeki tüm içeriklerin özel veya resmi, gerçek veya tüzel kişi, kurum ve organizasyonlar tarafından kullanılması sonucunda ortaya çıkabilecek zarar veya ziyandan sorumlu değildir.

Buna göre;
1- İstanbul ili; 2016 yılı Haziran ayında kurulan şirket sayısı 2.145 iken, bu rakam 2017 yılı Haziran ayında 2.150’e yükselmiştir.
2- Ankara ili; 2016 yılı Haziran ayında kurulan şirket sayısı 606 iken, bu rakam 2017 yılı Haziran ayında 785’e yükselmiştir.
3- İzmir ili; 2016 yılı Haziran ayında kurulan şirket sayısı 343 iken, bu rakam 2017 yılı Haziran ayında 384’e yükselmiştir.

Kaynak: Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği

Yasal Uyarı: Bu yazıdaki bilgiler sadece genel bilgilendirme amacıyla verilmiştir. Kişi veya kuruma özel profesyonel bir bilgilendirme amacı güdülmemiştir. Konu ile benzerlik gösterse de her işletmenin kendi özel şartları nedeniyle farklı durumları olabilir. Bu nedenle, bu yazıda belirtilen bilgilerden yola çıkarak işletmenizi etkileyecek herhangi bir karar alıp uygulamaya geçmeden önce, uzmanına danışmanız menfaatiniz gereğidir. Muhasebenews veya ilişkili olduğu kişi veya kurumlardan hiç biri, bu belgede yer alan bilgilerin özel veya resmi, gerçek veya tüzel kişi, kurum ve organizasyonlar tarafından kullanılması sonucunda ortaya çıkabilecek zarar veya ziyandan sorumlu değildir.

Bakan Özlü yaptığı basın toplantısında şu anda Türkiye’de aktif toplam 858 sanayi sitesi bulunduğunu, bu sitelerde yaklaşık 212.141 iş yeri ve 1 milyon 63 bin çalışan olduğunu söyledi. Bu sanayi sitelerinde çalışanların, imalat sanayinde çalışanların yaklaşık %20’sine denk geldiğini ifade eden Bakan, bu anlamda sanayi sitelerinin Türk sanayisinin önemli bölümünü oluşturduğunu dile getirdi.

Yapılan basın açıklamasında yaklaşık 858 sanayi sitemizin 135’i şehir içinde olduğunu ve öncelikle taşınması gerekenlerin tespitinin Bakanlık tarafından yapıldığını ve öncelikli olarak mülk sahiplerinin tercih edildiğini açıkladı. Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı olarak taşınması öngörülen sanayi sitelerinin altyapı, üstyapı ve arsa edinim maliyetleri dahil olmak üzere bütün maliyetlerini kredilendirecek.

Bakan ayrıca yapılacak üretim reform paketi uygulaması kapsamındaki 9 ilde bulunan (Isparta, Kastamonu, Düzce, Malatya, Elazığ, Rize, Sivas, Bursa ve Tokat) 10 sanayi sitesinde 6.181 iş yeri, 40 bin çalışan bulunduğunu ve arazi temininin yaklaşık maliyetinin 280 milyon lira olduğunu ifade etti.

Söz konusu 10 sanayi sitesinin 2019 yılına kadar taşınmasını hedefleniyor. Toplamda 135 sanayi sitesinin taşınması için de yapılacak Çalıştayda elde edilecek verilere göre değerlendirilme yapılacak.

Bakan Özlü, toplantının basına kapalı olan bölümünde ise ilk etapta taşınması öngörülen sanayi sitelerinin ve ilgili belediyelerin yöneticileriyle bir araya geldi.

Kaynak: Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Basın Açıklaması

Yasal Uyarı: Bu yazıdaki bilgiler sadece genel bilgilendirme amacıyla verilmiştir. Kişi veya kuruma özel profesyonel bir bilgilendirme amacı güdülmemiştir. Konu ile benzerlik gösterse de her işletmenin kendi özel şartları nedeniyle farklı durumları olabilir. Bu nedenle, bu yazıda belirtilen bilgilerden yola çıkarak işletmenizi etkileyecek herhangi bir karar alıp uygulamaya geçmeden önce, uzmanına danışmanız menfaatiniz gereğidir. Muhasebenews veya ilişkili olduğu kişi veya kurumlardan hiç biri, bu belgede yer alan bilgilerin özel veya resmi, gerçek veya tüzel kişi, kurum ve organizasyonlar tarafından kullanılması sonucunda ortaya çıkabilecek zarar veya ziyandan sorumlu değildir.

Kaynak: Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği

Yasal Uyarı: Bu yazıdaki bilgiler sadece genel bilgilendirme amacıyla verilmiştir. Kişi veya kuruma özel profesyonel bir bilgilendirme amacı güdülmemiştir. Konu ile benzerlik gösterse de her işletmenin kendi özel şartları nedeniyle farklı durumları olabilir. Bu nedenle, bu yazıda belirtilen bilgilerden yola çıkarak işletmenizi etkileyecek herhangi bir karar alıp uygulamaya geçmeden önce, uzmanına danışmanız menfaatiniz gereğidir. Muhasebenews veya ilişkili olduğu kişi veya kurumlardan hiç biri, bu belgede yer alan bilgilerin özel veya resmi, gerçek veya tüzel kişi, kurum ve organizasyonlar tarafından kullanılması sonucunda ortaya çıkabilecek zarar veya ziyandan sorumlu değildir.

Kaynak: Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği

Yasal Uyarı: Bu yazıdaki bilgiler sadece genel bilgilendirme amacıyla verilmiştir. Kişi veya kuruma özel profesyonel bir bilgilendirme amacı güdülmemiştir. Konu ile benzerlik gösterse de her işletmenin kendi özel şartları nedeniyle farklı durumları olabilir. Bu nedenle, bu yazıda belirtilen bilgilerden yola çıkarak işletmenizi etkileyecek herhangi bir karar alıp uygulamaya geçmeden önce, uzmanına danışmanız menfaatiniz gereğidir. Muhasebenews veya ilişkili olduğu kişi veya kurumlardan hiç biri, bu belgede yer alan bilgilerin özel veya resmi, gerçek veya tüzel kişi, kurum ve organizasyonlar tarafından kullanılması sonucunda ortaya çıkabilecek zarar veya ziyandan sorumlu değildir.

Kaynak: Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği

Yasal Uyarı: Bu yazıdaki bilgiler sadece genel bilgilendirme amacıyla verilmiştir. Kişi veya kuruma özel profesyonel bir bilgilendirme amacı güdülmemiştir. Konu ile benzerlik gösterse de her işletmenin kendi özel şartları nedeniyle farklı durumları olabilir. Bu nedenle, bu yazıda belirtilen bilgilerden yola çıkarak işletmenizi etkileyecek herhangi bir karar alıp uygulamaya geçmeden önce, uzmanına danışmanız menfaatiniz gereğidir. Muhasebenews veya ilişkili olduğu kişi veya kurumlardan hiç biri, bu belgede yer alan bilgilerin özel veya resmi, gerçek veya tüzel kişi, kurum ve organizasyonlar tarafından kullanılması sonucunda ortaya çıkabilecek zarar veya ziyandan sorumlu değildir.

2- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN TUTARI 2017 YILI ŞUBAT AYINDA 1,6 MİLYAR TL OLDU.
2017 yılı Şubat ayında 2016 yılı Şubat ayına göre;
2.1- Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin tutarı %14 oranında azalırken,
2.2- Karşılıksız işlemi yapılan çek adedi %16 oranında azalmıştır,
2.3- Parasal tutarı 1,6 milyar TL olan 42 bin adet çeke karşılıksız işlemi yapılırken,
2.4- Karşılıksız işlemi yapılan 129 milyon TL tutarındaki 3,6 bin adet çek daha sonra ödendi.

3- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İBRAZ EDİLEN ÇEKLERE ORANI %3 OLDU.
2017 yılı Şubat ayında 2016 yılı Şubat ayına göre; karşılıksız işlemi yapılan çeklerin bankalara ibraz edilen çeklere oranı;
3.1- Tutar olarak 1 puanlık azalışla %3 olurken,
3.2- Adet olarak 0,7 puanlık azalış ile %2,9 oldu.

4- TUTAR OLARAK KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN EN FAZLA OLDUĞU İLLER:
Karşılıksız işlemi yapılan çek tutarının en fazla olduğu 5 il,
4.1- İstanbul,
4.2- Ankara,
4.3- Antalya,
4.4- İzmir,
4.5- Bursa oldu.

5- ADET OLARAK KARŞILIKSIZ ÇEKLERDE EN YÜKSEK OLDUĞU İLLER:
Karşılıksız çeklerde adetsel olarak en yüksek olduğu 5 il, sırasıyla
5.1- İstanbul,
5.2- Ankara,
5.3- Antalya,
5.4- Bursa,
5.5- İzmir oldu.

6- TUTAR OLARAK, KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İBRAZ EDİLEN ÇEKLERE ORANININ EN YÜKSEK OLDUĞU İLLER:
Tutar olarak, karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en yüksek olduğu iller;
6.1- Iğdır %11,6 ile
6.2- Ardahan %9 ile
6.3-  Kars %7,8 ile
6.4- Ağrı %7,5 ile
6.5- Kırklareli %6,9 ile oldu.

7- TUTAR OLARAK KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İBRAZ EDİLEN ÇEKLERE ORANININ EN DÜŞÜK OLDUĞU İLLER:
Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranı tutar olarak en düşük olduğu iller;
7.1- Giresun %2 ile
7.2- Çanakkale %1,7 ile
7.3- Sinop %1,6 ile oldu.

8- ADET OLARAK, KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İBRAZ EDİLEN ÇEKLERE ORANININ EN YÜKSEK OLDUĞU İLLER:
Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının adet olarak en yüksek olduğu 5 il sırasıyla;
8.1- Iğdır %6,4 ile
8.2- Ağrı %5,6 ile
8.3- Bitlis %4,3 ile
8.4- Gaziantep ve Şanlıurfa %4,2 oldu.

9- ADET OLARAK, KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İBRAZ EDİLEN ÇEKLERE ORANININ EN DÜŞÜK OLDUĞU İLLER:
Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının adet olarak en düşük olduğu iller ise;
9.1- Isparta %1,7 ile
9.2- Aksaray ve Çanakkale %1,5 ile oldu.
Kaynak: Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezi

Yasal Uyarı: Bu yazıdaki bilgiler sadece genel bilgilendirme amacıyla verilmiştir. Kişi veya kuruma özel profesyonel bir bilgilendirme amacı güdülmemiştir. Konu ile benzerlik gösterse de her işletmenin kendi özel şartları nedeniyle farklı durumları olabilir. Bu nedenle, bu yazıda belirtilen bilgilerden yola çıkarak işletmenizi etkileyecek herhangi bir karar alıp uygulamaya geçmeden önce, uzmanına danışmanız menfaatiniz gereğidir. Muhasebenews veya ilişkili olduğu kişi veya kurumlardan hiç biri, bu belgede yer alan bilgilerin özel veya resmi, gerçek veya tüzel kişi, kurum ve organizasyonlar tarafından kullanılması sonucunda ortaya çıkabilecek zarar veya ziyandan sorumlu değildir.

2- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLER TUTAR OLARAK %30 ARTTI.
2.1- Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin tutarı 2016 yılı Ocak dönemine göre %30 oranında artarken,
2.2- Karşılıksız işlemi yapılan çek adedi %44 oranında arttı.
2.3- Parasal tutarı 2,3 milyar TL olan 64,4 bin adet çeke karşılıksız işlemi yapıldı.
2.4- Aynı dönemde, karşılıksız işlemi yapılan 191 milyon TL tutarındaki 6,3 bin adet çek daha sonra ödendi.

3- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İBRAZ EDİLEN ÇEKLERE ORANI %0,5 AZALDI.
Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin bankalara ibraz edilen çeklere oranı,
3.1- Tutar olarak 2016 yılı Ocak dönemine göre 0,5 puanlık azalışla %3,3 olurken,
3.2- Adet olarak 0,6 puanlık azalış ile %3,1 oldu.

4- KARŞILIKSIZ İŞLEMİ YAPILAN ÇEKLERİN İL BAZINDA DAĞILIMINDA İSTANBUL YİNE İLK SIRADA.
4.1- Karşılıksız işlemi yapılan çek tutarı ve adedinin en fazla olduğu 5 il, sırasıyla
4.1.1- İstanbul,
4.1.2- Ankara,
4.1.3- Bursa,
4.1.4- Antalya,
4.1.5- İzmir oldu.

5- KARŞILIKSIZ ÇEKLERDE TUTAR OLARAK EN YÜKSEK VE EN DÜŞÜK OLDUĞU İLLER:
5.1- Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en yüksek olduğu iller ise;
5.1.1- Iğdır %12,3 ile
5.1.2- Ardahan %10,7 ile
5.1.3- Kars %10 ile
5.1.4- Yozgat %8,3 ile
5.1.5- Kırklareli %7,7 ile  oldu.

5.2- Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en düşük olduğu iller ise;
5.2.1- Çanakkale %2,1 ile,
5.2.2- Giresun %1,9 ile
5.2.3- Sinop %1,5 ile oldu.

6- KARŞILIKSIZ ÇEKLERDE ADET OLARAK EN YÜKSEK VE EN DÜŞÜK OLDUĞU İLLER:
6.1- Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en yüksek olduğu 5 il sırasıyla,
6.1.1- Iğdır %6,4 ile,
6.1.2- Ağrı  %6 ile,
6.1.3- Bitlis %4,6 ile
6.1.4- Şanlıurfa %4,6 ile,
6.1.5- Düzce %4,5 ile oldu.

6.2- Karşılıksız işlemi yapılan çeklerin ibraz edilen çeklere oranının en düşük olduğu iller ise;
6.2.1- Sinop %1,7 ile,
6.2.2- Aksaray 51,6 ile,
6.2.3- Çanakkale %1,6 ile oldu.

Kaynak: Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezi

Tarih: 27 Şubat 2017

Yasal Uyarı: Bu yazıdaki bilgiler sadece genel bilgilendirme amacıyla verilmiştir. Kişi veya kuruma özel profesyonel bir bilgilendirme amacı güdülmemiştir. Konu ile benzerlik gösterse de her işletmenin kendi özel şartları nedeniyle farklı durumları olabilir. Bu nedenle, bu yazıda belirtilen bilgilerden yola çıkarak işletmenizi etkileyecek herhangi bir karar alıp uygulamaya geçmeden önce, uzmanına danışmanız menfaatiniz gereğidir. Muhasebenews veya ilişkili olduğu kişi veya kurumlardan hiç biri, bu belgede yer alan bilgilerin özel veya resmi, gerçek veya tüzel kişi, kurum ve organizasyonlar tarafından kullanılması sonucunda ortaya çıkabilecek zarar veya ziyandan sorumlu değildir.